http://www.searchforthetruth.net

EVIDENCE EN ANTHROPOLOGIE:

L'homme du Nebrasca

Réf bibliogr. 39

 

 

Regardez l'évidence

Richard & Tina Kleiss

3 JUILLET

Bien que la proclamation des liens du singe à l’homme fassent fréquemment des titres, rarement elles sont même mentionnées, car ces réclamations sont prouvées invariablement fausses. Un de beaucoup d'exemples de la qualité inférieure de l'évidence employée pour soutenir l'évolution est la dent simple généralement connue sous le nom d'homme du Nébraska. Cette dent a été publiée comme véritable lien manquant et a été employé comme l'évidence pendant le fameux ‘scope Monkey Trial' de 1925  à Dayton, dans le Tennessee. Une reconstruction vive a été commissionnée, basée sur la seule évidence d’une simple dent trouvée dans le Nébraska et de quelques outils supposés. C'était l'un des morceaux principaux de preuve irréfutable employé pour faire bouger l'opinion publique en faveur de l'évolution et pour ridiculiser le compte biblique de la création. Les excavations postérieures ont découvert le reste des restes et ont constaté que ce n'était pas la dent d'un homme, d'un singe, ou d'un homme singe. Cette dent simple, utilisée puissamment pour secouer la confiance du public en la parole de Dieu, s’est réellement avérée être la dent d'un porc sauvage disparu. La nouvelle découverte n'a pas reçu la publicité qu'elle avait reçu quand elle a été présentée comme lien manquant, laissant la plupart des personnes avec l'impression qu'un lien de singe à l’homme avait été trouvé.

Intéressant, chaque lien du singe à l’homme employé pour soutenir l'évolution pendant le ‘scopes Monkey trial’ a été depuis démystifié ou retiré. En dépit de ce manque d'évidence, le dogme de l'évolution continue à être enseigné comme si c'était un fait de la science.

O Timothée, garde le dépôt, en évitant les discours vains et profanes

1 timothée 6 v20